Skip to content

De la biblioteca publică la Web2.0

August 25, 2009

web2.0Unde e jurnalismul de altă dată? Și ziariștii, și cititorii confruntați cu un flux de informații contradictorii asupra acelorași subiecte par să-și pună tot mai des întrebarea și chiar să-l regrete. Ambele categorii au devenit în mare măsură dependente de tehnologiile Web2.0 și au cam uitat vremurile când faptele demne de a deveni anchetă, reportaj sau simplă știre trebuiau căutate manual și nu soseau la destinație via fluxul RSS, Twitter sau altceva similar…

Le Monde și-a propus un experiment inedit – întoarcerea presei la epoca premergătoare apariției Internetului. Poate unii au uitat, dar nu sunt decât vreo 15 ani de-atunci.

Un ziarist al cotidianului francez a voluntariat pentru experiment, și s-a trezit în fața primelor probleme. Cum să stabilesc agenda zilei? Care sunt subiectele momentului? Unde-mi fac documentarea? Cui aș putea cere o opinie avizată?

Cu un sentiment de profundă îngrijorare, sub privirile ironice ale colegilor neintrați încă în program, acesta a făcut ceea ce făceam toți prin anii 1990… a răsfoit ziarele zilei, în căutare de subiecte vandabile, de actualitate, cu potențial…

Le-a găsit, dar, fără Google sau vreun alt motor de căutare la îndemână, n-a avut altă soluție decât să traverseze orașul, pentru a-și termina documentarea la biblioteca publică. Ca să încropească un articol decent, i-ar fi trebuit avizul a minim doi specialiști. Cum să-i găsești, când n-ai măcar o carte de telefon la redacție? Simplu și clasic, sunând la Informații. Doar că, între timp, s-a dus și ziua de muncă. Deadline-ul a trecut, iar articolul abia începea să prindă contur. Între timp, pe Twitter circulau informații din ce în ce mai incitante, subiecte la alegere, linkuri documentare, etc.

Prima parte a poveștii, aici.

Sursa foto.

Advertisements
9 Comments leave one →
  1. August 25, 2009 10:54 pm

    Acuma e din ce in ce mai greu de ” convins ” cititorul ca o gaina a nascut doi pui vii ca sa scape de abator! 😛

  2. August 26, 2009 8:18 am

    Asta ca să ne băgăm minţile în cap şi să nu mai plângem prosteşte după “timpurile bune” de altădată.

  3. August 26, 2009 8:47 am

    romania inedit – poate e mai ușor de convins. Dacă cititorul citește povestea în n variante și tot atâtea argumente, și dacă la asta se adaugă și imagini ale găinii stresate și un sincron cu psihoterapeutul ei, totul capătă un iz de credibilitate.

    Adrian – din câteva puncte de vedere, erau într-adevăr timpuri mai bune. Ne învățau/obligau să gândim, să căutăm soluții, să fim ceva mai inteligenți, să avem surse, să verificăm informațiile și credibilitatea lor – și, nu în ultimul rând, să facem față unui mediu concurențial. Iar posibilitățile de denaturare a adevărului nu atinseseră proporția de azi. Interesant ar fi de văzut câți dintre actualii jurnaliști s-ar descurca doar cu metodele clasice.

  4. August 26, 2009 9:25 am

    Cred totuşi că un ziarist onest, cu respect pentru meserie, îşi face munca la fel de bine acum ca şi atunci. Iar unul care acuma se ocupă de “făcături”, tot asta făcea şi atunci. Omul este esenţial şi mai puţin (n-am zis deloc) condiţiile externe.

  5. August 26, 2009 9:38 am

    Adrian – da, ai dreptate. Doar că rar ai să-i găsești în linia întâi, pe post de analiști politici, economici, militari etc etc, sau măcar editorialiști.

  6. August 26, 2009 6:40 pm

    Şi înainte de “a doua venire a webului” erau toţi în linia întâi? Eu cred că proporţia era aceeaşi ca acum. Peste 20 de ani o să privim la momentul actual şi o să-l regretăm, aşa cum acuma regretăm ce-a fost acum 20 de ani. Se pare că aşa funcţionează memoria umană – selectiv.

  7. August 26, 2009 7:59 pm

    Adrian – probabil peste 20 de ani o să regretăm ce e acum. Regretele actuale provin cred de la un grup de nostalgici (recunosc că mă număr printre ei). Bine că, așa cum spui, memoria noastră e selectivă. Regret nu neapărat ce-a fost ca și sistem, cât calitatea… Iar dacă mai facem din nou rabat de la ea, ne putem lua de pe-acum adio de la presă, așa cum e tradițional definită.

    Nu erau toți în linia întâi nici atunci, înainte de Web 2.0. Diferența e însă enormă. Sper că și ea și nemulțumirile mele reies dintr-un post anterior- Jurnal de front.

  8. anonim permalink
    August 28, 2009 6:20 pm

    Experimentul acesta imi aduce de un altul.

    Lumiere & Company (1995)
    In celebration of the 100th anniversary of the Lumière brothers’ first films, filmmakers Sarah Moon and Philippe Poulet challenged 39 renowned international directors to each complete a 52-second film using the original Cinematographe camera under the conditions endured by the brothers. The result of the project was this film, Lumière et Compagnie. The film stock used was homemade from a slightly altered version of the Lumières’ recipe. No synchronized sound was allowed and only natural lighting was permitted. The participating directors included John Boorman, Costa-Gavras, Peter Greenaway, Lasse Hallström, Spike Lee, David Lynch, Liv Ullmann, and Wim Wenders. Among the actors who performed in the films were Liam Neeson, Lena Olin, Aidan Quinn, and Alan Rickman. ~ Matthew Tobey, All Movie Guide

    http://www.greencine.com/webCatalog?id=5174

  9. September 2, 2009 6:32 am

    anonim – interesant exemplu. Pe când urmăm și noi unul dintre ele?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s